Internationaler Währungsfonds warnt vor Kryptowährungen – BitcoinBlog.de – das Bl …


Hauptsitz des Internationalen Währungsfonds in Washington. Bild von Javier Ignacio Acuña Ditzel über flickr.com. Lizenz: Creative Commons

Der Internationale Währungsfonds (IWF) warnt Regierungen davor, Kryptowährungen zu gesetzlichen Zahlungsmitteln zu machen. Dass er sich dazu überhaupt verpflichtet fühlt, zeigt, wie weit die Krypto-Bewegung gekommen ist: Der Chef des globalen Finanzsystems beginnt sich bedroht zu fühlen.

Der Internationale Währungsfonds hat Bitcoin und andere Kryptowährungen lange Zeit weitgehend ignoriert. Wenn er sich überhaupt zu dem Thema geäußert hat, so eher dass Kryptowährungen zwar reguliert werden müssen, aber keine nennenswerte Gefahr für das Finanzsystem darstellen. Daher fühlte sich der IWF überhaupt nicht verantwortlich. Dies scheint sich nun zu ändern, als die Institution öffentlich vor den Gefahren von Kryptowährungen warnt .

Grundsätzlich findet der IWF „neue digitale Geldformen“: Sie können Überweisungen vor allem grenzüberschreitend schneller und billiger machen, die finanzielle Inklusion fördern, die Zahlungsresilienz verbessern und den Wettbewerb zwischen Zahlungsanbietern erhöhen. All diese Vorteile, die herkömmliche Zahlungssysteme noch nicht bieten.

All dies ist jedoch nicht so einfach. Die Digitalisierung des Geldes „erfordert erhebliche Investitionen und schwierige politische Entscheidungen, etwa darüber, welche Rolle der öffentliche und der private Sektor bei der Ausgabe von digitalem Geld spielen“.

Diese Diskussion kennen wir beispielsweise von der Europäischen Zentralbank. Wie fast alle Zentralbanken spielt sie seit langem mit einem CBDC, einer „Central Bank Digital Currency“, also einem digitalen Euro, den sie ausgibt. Aber das Projekt ist bereits ins Stocken geraten, um zu einer Einigung zu kommen, es überhaupt zu beginnen; und es ist bereits ersichtlich, wie viele Ideen, Pläne und Einwände die verschiedenen unvermeidlich Beteiligten haben. All dies macht es äußerst unwahrscheinlich, dass es jemals einen digitalen Euro geben wird – und wenn ja, dann ist es wahrscheinlich, dass eine halbherzige Lösung herauskommt, die alle Beteiligten erfreuen wird, aber die meisten Vorteile sind digitale Währungen verschenkt.

Länder, die mit Bitcoin als Landeswährung flirten

Wen wundert es, dass manche Länder angesichts dieser Schwierigkeiten „versucht sind, eine Abkürzung zu nehmen: ein Krypto-Asset als Landeswährung zu übernehmen“? Viele Kryptowährungen, schreibt der IWF, „sind eigentlich sicher, leicht zugänglich und kostengünstig zu transferieren“. Wer sollte den Regierungen einiger Länder mit Währungsproblemen die Schuld geben, dass sie zumindest den Einsatz von Kryptowährungen in Betracht ziehen? Die Lösung existiert bereits. Sie müssen sie nur verwenden.

Der IWF fährt jedoch fort: "Wir glauben, dass in den meisten Fällen die Risiken den potenziellen Nutzen überwiegen." Daher kann der Wert extrem volatil sein. Bitcoin zum Beispiel erreichte im April mit 65.000 US-Dollar seinen Höchststand und fiel weniger als zwei Monate später auf die Hälfte seines Wertes. Aufgrund dieser Volatilität bleiben Bitcoin und andere Kryptowährungen ein Nischenphänomen im Finanz- und Zahlungsverkehr.

Und doch, stellt der IWF fast erstaunt fest, "erwägen einige Länder aktiv, Krypto-Assets den Status eines gesetzlichen Zahlungsmittels zu geben." Ja, einige planen sogar, es zu „einer zweiten (oder möglicherweise einzigen) nationalen Währung“ zu machen.

Der IWF nennt keine Namen. Es sollte jedoch klar sein, dass die Institution nach El Salvador schaut, wo Bitcoin gesetzlich gesetzliches Zahlungsmittel ist. Es ist nicht ganz klar, welche anderen Länder gemeint sind. Vielleicht Venezuela, Argentinien oder andere südamerikanische Länder? Könnte es sein, dass der IWF versehentlich Informationen veröffentlicht hat, die für Bitcoin extrem optimistisch sind? Nämlich, dass mehrere Länder die Institution gefragt haben, wie es wäre, Kryptos zur nationalen Währung zu machen?

Eines ist jedoch klar: Diese Entwicklung findet statt und beunruhigt den IWF so sehr, dass er öffentlich davor gewarnt hat. Er hat sicherlich privat gewarnt. Mit einer solchen öffentlichen Warnung will er wahrscheinlich verhindern, dass Regierungen überhaupt auf die Idee kommen, und er möchte vielleicht auch Journalisten sensibilisieren.

Die Probleme, die Kryptowährungen verursachen können

Aber wovor genau warnt der IWF? Die Institution erklärt, dass es eine Reihe von Konsequenzen gibt, wenn ein Land Kryptowährungen zum gesetzlichen Zahlungsmittel macht: Ein Land geht noch weiter und macht eine Kryptowährung zu einem offiziellen Zahlungsmittel, dann sind Händler verpflichtet, sie als Zahlungsmittel für alltägliche Einkäufe zu akzeptieren. Und dies wiederum führt zu zahlreichen Problemen.

Wenn beispielsweise Waren und Dienstleistungen sowohl in einer „echten Währung“ als auch in einem Krypto-Asset bepreist werden, „würden Haushalte und Unternehmen viel Zeit und Ressourcen aufwenden, um auszuwählen, welche sie verwenden möchten produktiv. „Die Regierung wäre auch Wechselkursrisiken ausgesetzt, wenn sie beispielsweise Steuern sowohl in Krypto-Assets als auch in einer traditionellen Währung akzeptiert, aber ihre Ausgaben hauptsächlich in traditionellen Währungen tätigt.

Außerdem würde die Geldpolitik ihre Kontrolle verlieren: „Zentralbanken können keine Zinssätze für Fremdwährungen festlegen. Wenn ein Land eine Fremdwährung als seine eigene akzeptiert, wird es normalerweise "importiert" die Vertrauenswürdigkeit der ausländischen Geldpolitik und versucht, die eigene Wirtschaft und Zinssätze den ausländischen Konjunkturzyklen anzupassen. „Bei Kryptowährungen ist beides nicht möglich.

Die Folge davon ist, „dass die Inlandspreise sehr instabil werden.“ Selbst wenn alle Preise in Bitcoin angegeben würden, „würden die Preise importierter Waren und Dienstleistungen weiterhin massiv schwanken.“ [19659005]Auch die finanzielle Integrität würde leiden: "Ohne robuste Maßnahmen gegen Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung würden Krypto-Assets verwendet, um schmutziges Geld zu waschen, Steuern zu vermeiden und Terrorismus zu finanzieren. Dies könnte zu einem Risiko für das Finanzsystem eines Landes, für seine Finanzen" werden Gleichgewicht und für seine Beziehungen zu anderen Ländern und Banken." sowie Betrug und Cyberangriffe könnten den Verbraucherschutz beeinträchtigen ogie“ von Kryptowährungen, „einschließlich ihres Potenzials für billigere und integrativere Finanzdienstleistungen.“ Diese sollten nicht übersehen werden. Die Regierungen müssten sich darauf vorbereiten, solche Dienste bereitzustellen, "und neue Arten von digitalem Geld zu fördern, während gleichzeitig Stabilität, Effizienz, Gleichheit und ökologische Nachhaltigkeit gewahrt bleiben". Alles andere ist eine Abkürzung, von der der IWF abrät.


Vielen Dank diese Newsschlagzeile veröffentlichte

[ENGLISH]