Mit einem Anwaltsbrief an Blockstream behauptet Craig Wright, Eigentümer von rund 100.000 Bitcoins an zwei Adressen zu sein. Die Tatsache, dass diese Adressen bekanntermaßen mit einem Hack von Mt verbunden sind. Gox stört ihn nicht – im Gegenteil. Zusammen mit einem Zitat aus einem Verhör vor dem Gericht in Floria enthüllt er möglicherweise das unerhörte Endspiel seines Plans.

Bitcoin SV (BSV) ist eine interessante Kryptowährung. Keine andere Münze skaliert eine Blockchain, die auf Bitcoin basiert, so gnadenlos, und keine andere ist so bereit, die wirtschaftlichen Anreize des Bitcoin-Systems zu nutzen.

Als neueste Gabelung in Bitcoin gibt es die Währung seit etwas mehr als anderthalb Jahren. Es gibt jedoch bereits zahlreiche gute Geldbörsen und Anwendungen, die neue Wege beschreiten, insbesondere wenn es darum geht, Daten oder intelligente Verträge auf Bitcoin zu speichern und die Anzahl der täglichen Transaktionen zu erhöhen.

Im Herzen von Bitcoin SV steht Craig Stephen Wright (CSW), der selbsternannte Satoshi. Es ist die wichtigste Inspirationsquelle für die BSV-Szene – aber auch der schwerste Ballast. Beides zeigt noch einmal sein jüngster Schritt.

Meins!

Wrights Anwälte schrieben eine E-Mail an Blockstream in der sie die Bitcoin-Kernentwickler Wladimir van der Laan, Jonas Schnelli und Talk to Pieter Wuille enthielten. Es scheint ihnen egal zu sein, dass Wuille nur bei Blockstream arbeitet. Der Brief trägt einen „Hinweis auf das Eigentum an BTC“ als Thema. Im Namen von Tulip Trading erklären die Anwälte, dass diese Firma von CSW Eigentümer der Bitcoins von zwei Adressen ist:

1FeexV6bAHb8ybZjqQMjJrcCrHGW9sb6uF und 12ib7dApVD1. 79.957.20350967 Bitcoin (ca. 680 Millionen Euro), das zweite 31.000.06906135 Bitcoin (ca. 265 Millionen Euro). Ein Hack von Wrights Computer stahl die Schlüssel zu diesen Adressen am 5. Februar 2020 und sie wurden verschlüsselt gespeichert Datei im Netzwerk. Der Hacker hat sie zusammen mit den für die Entschlüsselung erforderlichen Informationen gestohlen und dann aus dem System gelöscht.

Sowohl Tulip Trading als auch CSW waren überzeugt, dass die genannten Entwickler „verantwortlich für“ waren Die Bitcoin Core Blockchain (BTC) "hat Verpflichtungen in Bezug auf Transaktionen in der Blockchain". Sie sind unter anderem verpflichtet, "zu verhindern, dass illegale Transaktionen in die Blockchain gelangen, wenn Sie davon wissen".

Th Die Anwälte erklären daher offiziell, dass Tulip Trading der rechtmäßige Eigentümer dieser Adressen ist und beabsichtigt, sie zu verwenden. Münzen wiederherstellen. Jede Bewegung der Münzen auf diesen Adressen würde die Eigentumsrechte von Tulip Trading verletzen. Jede Hilfe, Handlung oder Inaktivität in Bezug auf eine solche Bewegung würde ebenfalls eine Verletzung dieser Eigentumsrechte darstellen.

Craig Wright gibt zu, dass er Mt. gehackt hat. Gox. lol.

Schreiben verursachte natürlich Spott. Zum einen ist es absurd, Kernentwickler zu bitten, über die Rechtmäßigkeit von Eigentumsansprüchen zu entscheiden. Andererseits sind die genannten Adressen nicht gerade unschuldig.

Das Decrypt-Magazin fragt widerwillig: "Hat sich der Hacker am Mt. Gox endlich offenbart?"

Weil der ehemalige Kopf des Berges. Gox, Mark Karpeles, hatte fast unmittelbar nach der Veröffentlichung des Briefes die 1Feex-Adresse ungefähr 80.000 Bitcoin enthalten, die Mt. Gox hat im März 2011 gestohlen. Auf Twitter fragte er, ob Wright nun zugeben würde, der Hacker zu sein und sich den rechtlichen Konsequenzen zu stellen.


Herrlich sowas dieser Post veröffentlichte
[ENGLISH]