Derzeit sieht es so aus, als würde Ethereum Bitcoin überholen. Dies ist in einigen Metriken bereits geschehen und in anderen noch nicht. Aber ist das überhaupt die richtige Frage? Ist es überhaupt möglich, Bitcoin und Ethereum zu vergleichen?

Es muss im Moment schmerzhaft sein, Ethereum als Bitcoin-Maximalisten zu betrachten. Die junge Smart Contract Blockchain scheint Bitcoin in allem zu übertreffen.

Wenn der ersehnte Gebührenmarkt Ethereum anstelle von Bitcoin trifft …

Vor Jahren haben die „echten“ Bitcoiner angekündigt, dass Bitcoin für ein langfristiges Überleben hoch sein würde. Gebühren werden benötigt, damit die Bergleute einmal Geld verdienen Die Blockbelohnung versiegt. Und was passiert jetzt? Die Gebühren für Bitcoin stagnieren, meist auf einem Niveau, das im Alltag ärgerlich ist, aber die Belohnung noch lange nicht ersetzt.

Tägliche Gebühreneinnahmen aus verschiedenen Blockchains gemäß

Im Gegensatz dazu explodiert Ethereum Gebühren. Bitcoin-Bergleute verdienen derzeit maximal 1,5 Millionen US-Dollar pro Tag durch Gebühren – und Ethereum-Bergleute gut 17 Millionen. Ethereum hat Bitcoin nicht nur in der einst wichtigsten Disziplin überholt, sondern weit hinter sich gelassen. Ethereum war das erste Unternehmen, das das von den Kernentwicklern formulierte Ziel einer nachhaltigen Finanzierung einer Blockchain durch Gebühren erreicht hat.

… Ethereum wird zu einer Sidechain statt zu einer Flüssigkeit

Die "echten" Bitcoiner predigen seit Jahren auch, dass Bitcoin nicht die Hauptkette öffnen muss, sondern auf einer Sidechain oder Offchain. Dafür lobten sie das Lightning-Netzwerk mehr als jede andere Technologie seit der Nockenwelle und akzeptierten sogar, dass Blockstream, der Champion der Bitcoin-Maximalisten, eine Sidechain mit Liquid präsentierte, die selbst mit dem besten Willen der Welt ist nicht dezentralisiert. [19659009] Und was macht der Markt? Er packt Bitcoin als Token auf Ethereum und macht dies zur bevorzugten Sidechain. Im Lightning-Netzwerk gibt es rund 1000 Bitcoin und in Liquid gut 2,5000 . Und wie viele Bitcoins bewegen sich als Token auf Ethereum? Fast 60.000. Mit WBTC, renBTC, HBTC, sBTCm imBTC und pBTC gibt es bereits sechs Anbieter für diese Token. Wieder einmal hat Ethereum nicht nur Bitcoin überholt, es ist auch so weit zurückgeblieben, dass es nicht mehr möglich ist, von derselben Klasse Creme de la Crème der Bitcoin-Maximalisten zu sprechen, die Hardliner und Stars auf Konferenzen, die ihre Hände nicht von ihnen lassen können . Erst kürzlich haben WhalePanda, Jameson Lopp von Casa und Samson Mow von Blockstream den INX-Token für die Gründung einer Börse beworben. Das ist amüsant, denn kaum jemand posiert so übermäßig wie ein Ethereum und ein Token-hassender Bitcoin-Maximalist.

Das INX-Token klingt nach einer eher unsicheren Investition. Der noch zu gründende Umtausch gegen Sicherheitstoken ermöglicht es den Anlegern nur dann, am Ergebnis teilzunehmen, wenn ein positiver Cashflow erreicht wird. Bis dahin muss der negative Cashflow um mindestens sieben Millionen Dollar gesenkt und sich in einem hart umkämpften und schwierigen regulatorischen Umfeld gegen etablierte Unternehmen behaupten.

Höchstwahrscheinlich wird der Austausch, der ein Sicherheitstoken für Ethereum ausstellt, gegen das DeFis Ethereum selbst erfolgen, das überflüssig wird. Aber Lopp und Mow sollten sich nicht darum kümmern – sie haben ihre Aktien bereits mit Gewinn verkauft.

Abgesehen von der Tatsache, dass der Token keineswegs so gut ist wie gesagt – warum läuft er ausgerechnet auf Ethereum? Warum nicht auf Liquid? Wenn der CSO von Blockstream, Samson Mow, sein Produkt nicht verwendet, wer wird es dann tun? Und wenn sogar eine von Maximalisten wie BTCTimes gegründete Zeitschrift einen ERC-Token bewirbt – nicht nur einmal sondern zwei – und dreimal – dann Hasn & # 39; t the Spiel schon lange vorbei?

Haben nur die am meisten getäuschten und vermasselten Bitcoiner noch nicht bemerkt, dass sie eindeutig gegen Ethereum verloren haben?

Die beste Sidechain aller Zeiten

Es gibt viele andere Gründe, warum ein Bitcoin-Maximalist in diesen Monaten seine Zähne zusammengebissen hat, bevor er einschlief, wenn er an Ethereum denkt – wenn er sich nicht dazu zählt, mit wie vielen Satoshis er zu schlafen hat heute verdient, indem er seine Bitcoins als Ethereum-Token in einem DeFi-Smart-Vertrag verwendet hat.

Und das bringt uns zu der einen, der elementaren Aussage: Es ist alles eine Frage der Überlegung. Ethereum und Bitcoin sind möglicherweise überhaupt nicht vergleichbar. Bitcoin ist eine Währung, die sich in einer Blockchain befindet, während Ethereum eine Blockchain ist, die den Währungsether benötigt, um für Gas zu bezahlen.

Bitcoin behauptet, hartes, knappes Geld zu sein. Bitcoin sollte sicher zu speichern, solide und große Transaktionen zu verarbeiten sein und ein akzeptables bis sehr gutes Maß an Datenschutz gewährleisten. Bitcoin erfüllt diese Anforderung. Ethereum hingegen ist ein Einhorn: eine magische Blockchain, auf der ein ganzes Ökosystem von Token und intelligenten Verträgen herumtollt, die viele verrückte Dinge tun. Die Tatsache, dass Sie dafür Äther brauchen, ist in Ordnung, aber die Münzen sind eher ein Mittel zum Zweck.

Für viele im Kern der Ethereum-Szene gab es keinen Kontrast. Vitalik Buterin und die meisten anderen Ethereum-Gründer halten weiterhin Bitcoins und geben diese frei zu, ohne befürchten zu müssen, von Ethereum-Maximalisten gelyncht zu werden. Es gibt sicherlich Ethereum-Maximalisten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Äther die Währung für alles wird – sondern dass die Ethereum-Blockchain alles frisst.

Dass immer mehr Bitcoins in der Ethereum-Blockchain landen, sollte eigentlich sowohl Ethereum- als auch Bitcoin-Maximalisten gefallen: Die Ethereum-Maximalisten sehen, dass Ethereum die beste Blockchain ist, während die Bitcoiner erkennen, dass Bitcoin auch das beste Geld in einer anderen Blockchain ist.

Win-Win?

Jenseits der Scheuklappen

Viele Bitcoin-Maximalisten haben sich aber zu tief in Spiegelkämpfe verwickelt, um das zu sehen. Sie nutzen jede Gelegenheit, um auf Ethereum zurückzugreifen – die Schwierigkeit, einen Knoten zu betreiben und die Geldmenge zu überprüfen, das Vertrauen in Infura, die Liebe der Szene zu Einhorn-T-Shirts, Fehler in intelligenten Verträgen, Ponzi-Spiele in Token, die Komplexität der ETH2, die hohen Gebühren und so weiter.

Es wird immer etwas gefunden, wenn Sie Ethereum schlecht reden wollen, ob es Sinn macht oder nicht. Die armen Maximalisten vermuten bereits, dass der nächste Erfolg von Ethereum nicht lange auf sich warten lässt und sie umso mehr erschüttert. Bis sie sich mit einem anderen Nachteil trösten und so weiter.

Andere Bitcoin-Maximalisten finden Äther als Währung immer noch sinnlos, lernen aber, Ethereum als Sidechain zu schätzen. Sie haben nie verstanden, warum man als Bitcoin-Maximalist plötzlich eine zentralisierte Sidechain wie Liquid cool finden muss, nur weil sie von den Champions der Blockstreams hergestellt wird. Sie freuen sich, ihre Bitcoins über mehrere Anbieter in die offene Blockchain Ethereum bringen zu können.

Wer es versucht, wird schnell herausfinden, dass Ethereum die beste Sidechain ist, die Bitcoin haben kann. Während Sie Bitcoins nur von Umtausch zu Umtausch mit liquiden Mitteln verschieben können, erhalten Sie mit WBTC oder RenBTC usw. plötzlich Zugriff auf die gesamte Welt der intelligenten Verträge: Sie können die Bitcoins als Sicherheit für das Ausleihen von Dollars verwenden, aber Sie können die ausgeliehenen Bitcoins verwenden Interesse bekommen, können sie in dezentralen Märkten gegen alle Arten von Token ausgetauscht werden und so weiter.

Ein Bitcoin auf Ethereum kombiniert das Beste aus beiden Welten: die Härte der Währung Bitcoin – und die Magie der Blockchain Ethereum. Für einen Bitcoin-Maximalisten kann es nichts Besseres geben. Die meisten von ihnen müssen das noch verstehen.


Vielen Dank diese Newsschlagzeile stammt von
[ENGLISH]