Bergmann aus Bolivien. Bild von "M M" über flickr.com. Lizenz: Creative Commons

Die Hashrate von Bitcoin ist in diesem Monat bereits um mehr als 40 Prozent gesunken. Das Netzwerk bleibt davon unberührt – zeigt jedoch einen sehr besorgniserregenden Trend zu einer Verringerung der Nutzung und Benutzerfreundlichkeit.

Die Hashrate von Bitcoin ist gestern erneut um 16 Prozent gesunken. Dieser Begriff bedeutet die Anzahl der Hash-Operationen, die die Bergleute täglich ausführen, um gültige Blöcke zu finden. Dies bedeutet, dass diese Rate seit Anfang März um fast 45 Prozent gesunken ist.

Nachdem der Hashrat Anfang März ein Allzeithoch erreicht hatte, brach er ein. Quelle: Blockchain.com

An sich ist dies der normale Ablauf. Bergleute investieren in neue Bergbau-Chips und Energie, um Bitcoin-Blöcke zu finden und die Belohnung von der Blockbelohnung zu erhalten. Wenn der Bitcoin-Preis fällt, sinkt auch die Belohnung des Bergmanns. Der Bergbau wird weniger lukrativ und Bergleute schalten ihre Maschinen aus. Der Fall war gewalttätig, folgte aber erst dem ebenso heftigen Preisverfall.

Der Rückgang der Hashrate hat jedoch auch Konsequenzen für das Netzwerk. Je weniger Hashes die Bergleute produzieren, desto länger brauchen sie, um einen neuen Block zu finden. Dies erhöht das Intervall zwischen den Blöcken. Das Netzwerk verlangsamt sich, die Kapazität nimmt ab – zumindest vorübergehend, bis sich die Schwierigkeit des Bergbaus wieder anpasst.

Jeder, der gestern Abend versucht hat, eine Bitcoin-Transaktion zu senden, hat dies möglicherweise erlebt: Die Gebühren sind in die Höhe geschossen, und selbst diejenigen, die viel mehr als am Nachmittag bezahlt haben, konnten manchmal lange warten, bis die Transaktion zu einem Block wurde .

Der Stau in der Blockchain hat so plötzlich nachgelassen, wie er entstanden ist. Heute kann fast jede Transaktion mit sehr geringen Gebühren in einem Block verwaltet werden. Das System reguliert sich anscheinend selbst. Das sind die guten Nachrichten.

Das Schlimmste von allen Welten

Ein genauerer Blick zeigt jedoch einige unangenehme Nebenwirkungen. Man könnte sagen, wir bekommen die schlimmste aller Welten.

Die Anzahl der täglichen Transaktionen sinkt. Aus diesem Grund hat sich der Stau im MemPool so schnell behoben. Weniger Leute benutzen Bitcoin. Mit weniger als 260.000 täglichen Transaktionen pro Woche hat dieser Wert seit Mai 2019 einen Abwärtstrend fortgesetzt, ein 12-Monats-Tief erreicht und liegt auf dem Niveau von Mitte 2017. Die Tatsache, dass sich die Situation über Nacht wieder normalisiert hat, ist eine Folge einer sehr ungünstigen Entwicklung. Dies sind die ersten schlechten Nachrichten.

Die Anzahl der täglichen Transaktionen nach Blockchain.com.

Die zweite schlechte Nachricht ist, dass sich die Benutzererfahrung trotz abnehmender Nutzung verschlechtert. Dies ist die zweite schlechte Nachricht. Jeder, der gestern Abend eine Transaktion eingereicht hatte, musste einen guten Euro bezahlen, um in den nächsten Block zu gelangen. Solche plötzlich steigenden Gebühren, verbunden mit oft unerträglich langen Wartezeiten für die Bestätigung, sind keine Seltenheit, sondern treten alle paar Wochen auf.

Solche Unannehmlichkeiten sind für Benutzer schwer zu erklären. Sie sind auch kaum vorhersehbar, was Bitcoin als Zahlungsmittel herabsetzt. Stellen Sie sich vor, Ihre Kreditkartengebühren steigen aus heiterem Himmel. Jeder, der auf einen solchen Anstieg der Gebühren nicht vorbereitet ist, nimmt eine extrem schlechte Benutzererfahrung mit und schreibt möglicherweise Bitcoin als Zahlungsmittel ab.

Der MemPool in Megabyte. Es ist nicht ungewöhnlich, dass er wie letzte Nacht anschwillt. Quelle: MemPool-Visualisierung von Jochen Hoenecke

Verantwortlich für diese Stagnation bei der Verwendung und Verschlechterung der Benutzererfahrung ist die Blockgrößenbeschränkung, die mit 1 bis 1,5 Megabyte sicherstellt, dass Bitcoin tatsächlich kontinuierlich mit der Kapazität arbeitet Grenze. Die wirtschaftliche Idee dahinter ist, dass ein "Gebührenmarkt" benötigt wird, der den Bergleuten garantiert & # 39; Einkommen auf lange Sicht.

Dieser Plan funktioniert jedoch offensichtlich nicht. Dies ist die dritte schlechte Nachricht. Der Preis, den Sie zahlen – die Verschlechterung der Benutzererfahrung und die Stagnation der täglichen Transaktionen – führt nicht zum gewünschten Ergebnis.

Bergleute & # 39; Die Gebühren sind in den letzten Jahren nicht wirklich gestiegen. Sie liegen sogar auf einem niedrigeren Niveau als 2017. Es gibt gelegentliche Spitzen, die so zufällig auftreten, dass sie den Bergleuten kein vorhersehbares Einkommen bieten.

Die Bergleute & # 39; Einnahmen aus Gebühren laut Blockchain.com.

Sobald es einen solchen Anstieg gibt, entscheiden sich Benutzer offenbar weitgehend dafür, Bitcoin nicht mehr zu verwenden – daher die abnehmende Verwendung – oder es mit niedrigen Gebühren auszusetzen. Das Ergebnis ist, dass die Gebühren bereits nach kurzer Zeit auf ein normales, eher niedriges Niveau zurückfallen. Auch in dieser Metrik fiel Bitcoin auf Mitte 2017 zurück. Der "Gebührenmarkt" trägt somit kaum zum Einkommen der Bergleute bei – verschlechtert aber das Nutzererlebnis massiv.

Es ist daher zu sehen, dass Bitcoin den Fall des Hashrats gut überstanden hat. Es zeigt jedoch einen allgemeinen Trend zu einer abnehmenden Nutzung und Benutzerfreundlichkeit des Netzwerks.


Genialer Text diese Newsschlagzeile stammt von
[ENGLISH]