Ein toter, verrottender Fisch könnte ein gutes Bild für den Dollar zeichnen. Foto von oliver.dodd über flickr.com. Lizenz: Creative Commons

Offiziell beträgt die Inflationsrate in den USA nur 1-2 Prozent. Alternative Preisindizes berechnen jedoch 8-10 Prozent. Hat die US-Regierung den Wertstandard für die wichtigste Währung der Welt manipuliert? Ist es nur eine Illusion, dass die USA aus der Krise der frühen 2000er Jahre hervorgegangen sind? Und was bedeutet das für den Rest der Welt? Ein Blick auf einen Skandal, der einmal mehr zeigt, warum wir eine dezentrale Alternative zu einem verrottenden Geldsystem brauchen.

Im Mittelalter galt der „Mangel an Preisen“ als eine der großen Plagen, die die Menschen in der Geschichte des irdischen Lebens quälten. Der Preisanstieg wird heute als Inflation bezeichnet, aber eines bedeutet immer noch dasselbe: den Preisanstieg für Dienstleistungen und Waren.

Dies ist im Alltag anscheinend leicht zu beobachten. Vor einem Jahr haben die Nudeln immer noch so viel gekostet, und damals haben Sie 3 Mark für einen Döner-Kebab bezahlt und so weiter. Andererseits ist es viel schwieriger, die Inflation wirtschaftlich zu begründen. Es ist üblich, sich auf einen Warenkorb mit Waren und Dienstleistungen zu beziehen, der für den täglichen Verbrauch typisch ist, und zu sehen, wie sich sein Preis im Laufe eines Jahres verändert hat. Der Unterschied ist die Inflationsrate. Dies ist derzeit sowohl in den USA als auch in der EU offiziell weniger als ein Prozent.

Inoffiziell ist es kein Geheimnis mehr, dass die Sache nicht ganz so klar ist. Ein Bericht der Devonshire Research Group der Investoren durch Analysen informiert, die offizielle Inflationsrate in Frage stellt und sie mit alternativen Perspektiven vergleicht, die eine signifikant höhere Inflationsrate berechnen.

Ein Index, um sie zu täuschen und zu betrügen [19659007] Der Bericht beginnt mit dem Ersten Weltkrieg. Währenddessen stiegen die Preise in den USA rapide an. Um herauszufinden, wie die Löhne angepasst werden können, definierte die Regierung einen "Verbraucherpreisindex" (VPI). Dies soll zeigen, welchen Einfluss die Preiserhöhungen auf die Lebenshaltungskosten haben.

Ein VPI enthält einen Einkaufskorb mit relevanten Waren sowie eine mathematische Formel, um diese zu gewichten und aus den Preisen eine Inflationszahl abzuleiten. Der CPI basiert auf zahlreichen Entwurfsentscheidungen, für die es kein objektives „Recht!“ Gibt, sondern nur eine Abwägung von Vor- und Nachteilen. Wie soll der Warenkorb aufgebaut sein? Wie berechnen Sie Änderungen? Welche Rolle spielt die Kontrolle des Verbrauchers, der seine Kaufentscheidungen an die Preise anpasst? Und so weiter.

Wie immer, wenn es keine objektive Wahrheit gibt, sondern nur subjektive Ansichten, macht dies den CPI zum Spielzeug der Interessen. Das Tauziehen zwischen den Mächten über die Autorität zur Interpretation der Realität bestimmt ihn weniger als die wissenschaftliche Realität. Kritiker der offiziellen Inflationsberechnung haben sich lange darüber beschwert, dass die Regierung die Formel des VPI nach eigenem Ermessen ändert, wenn sie dies ausnutzt.

Beispielsweise stieg der Preisindex 1983 um 12 Prozent. Das wäre eine anständige Inflationsrate gewesen, aber Sie werden sie in keiner offiziellen Statistik finden. Weil die Regierung die Art und Weise geändert hat, wie der Index berechnet wird. Der Grund, warum sie dies getan hat, ist perfide und zeigt, wie sich toxische Anreize auf den VPI auswirken:

Je höher die Inflation, desto höher die Löhne, die die Regierung ihren Mitarbeitern zahlt. Wenn die Inflationsrate niedriger ist, haben die Beschäftigten des öffentlichen Sektors weniger Argumente in Gehaltsverhandlungen. Laut einer Berechnung von 1995 sollte die "Korrektur" des VPI der Regierung in den nächsten zehn Jahren 634 Milliarden US-Dollar einsparen. Ein Jahr später wurde der Index "angepasst" und in den folgenden Jahren bis 2000 immer wieder. Jede dieser Änderungen hat die Inflationsrate leicht gesenkt.

Es ist leicht, eine gewünschte Wahrheit zu produzieren, wenn man die Formel bestimmt, die die Realität misst. Die US-Regierung will, dass die Inflation niedrig ist – also ist die Inflation niedrig. Es hat in den letzten Jahrzehnten um 3 Prozent geschwankt, was in Ordnung ist, während die Wirtschaft anständig wächst. Offiziell werden die Bürger der USA immer reicher.

Nun gibt es Ökonomen, die diese offizielle Version der Geschichte in Frage stellen und versuchen, die wahre Preiserhöhung ans Licht zu bringen.

Alternative Preisindizes weisen viel höhere Inflationsraten auf.

Die Devonshire-Analysten präsentieren mehrere alternative Preisindizes: den Shadowstats-Index seit 2006, den Chapwood-Index seit 2012 und den CPPI , was Preisänderungen bis 1983 berechnet. Aber was machen diese Indizes anders?

Der Chapwood Index behauptet, der erste zu sein, der „die tatsächlichen Kosten des prozentualen Anstiegs der Lebenshaltungskosten ermittelt“. Zu diesem Zweck haben die Forscher im Laufe der Jahre Daten zu mehr als 4.000 Produkten und Dienstleistungen im ganzen Land gesammelt, um herauszufinden, wofür die Menschen im Alltag ihr Geld ausgeben. Sie wählten die 500 wichtigsten dieser Waren aus, um einen Index zu berechnen, der die Inflation für Regionen und Städte in den USA anzeigt.

Der Shadowstats-Index stützt sich dagegen auf die Daten aus dem offiziellen Einkaufswagen, korrigiert diese jedoch mithilfe von Formeln von 1980 bis 1990 durch die Regierung. Der CPPI beginnt ebenfalls mit dem offiziellen CPI, ändert ihn jedoch in der näher an die tatsächliche Preiserhöhung heranrücken.

Was ist das Ergebnis, wenn wir die Preiserhöhung aufgrund der alternativen Modelle berücksichtigen? Sie alle haben eine deutlich höhere Inflation. Während die Regierung in den letzten sechs Jahren Inflationsraten von 1 bis 2 Prozent – in einigen Fällen sogar weniger – angegeben hat, liegt der CPPI bei 4 bis 5 Prozent. Die Schattenstatistiken berechnen sogar 8 bis 10 Prozent, und der Chapwood-Index – vielleicht die gründlichste und unabhängigste Methode – liegt je nach Region bei 10 bis 12 Prozent. Der Bericht kombiniert diese drei Alternativen, um eine Inflationsrate von rund 8 Prozent zu ermitteln.

Man muss einen Moment innehalten, um zu verstehen, was dies tatsächlich bedeutet. Das reichste und mächtigste Land der Welt hat möglicherweise eine Inflationsrate von 8, wenn nicht 10 Prozent für mindestens 5 Jahre, wenn nicht für Jahrzehnte.

Die Folgen sind enorm. Zum Beispiel für den Wohlstand der Amerikaner: Offiziell heißt es, dass sich die Preise seit Ende der 80er Jahre verdoppelt haben und seit Ende der 90er Jahre um 47 Prozent gestiegen sind. Dank der Lohnerhöhungen seitdem ist die Kaufkraft der meisten Bürger entweder stabil geblieben oder gestiegen. Bei Betrachtung der alternativen Indizes wäre die Kaufkraft seit 1970 um den Faktor 5 bis 20 gesunken. Die Bürger wurden immer ärmer. Dies könnte erklären, warum es für viele Amerikaner immer schwieriger wird, für den gewohnten Lebensstil zu bezahlen, die Lebensqualität abnimmt und die Verschuldung steigt.

Laut dem Papier erlebten die USA die Rezession in den frühen 2000er Jahren, die nie überwunden wurden. Während die offizielle Geschichte vom Wachstum erzählt, zeigen die alternativen Indizes, dass es kein Wachstum gegeben hat, sondern nur die anhaltende Zerstörung der Kaufkraft. Die Erzählung von der Erholung von der Krise ist eine Legende.

Auch die Perspektive auf Investitionen ändert sich grundlegend. Bei einer Inflationsrate von 8 Prozent verlieren Sie effektiv an Kaufkraft, wenn Sie weniger Zinsen erhalten. Zinsen von 2 bis 4 Prozent auf Dollar – das ist ein vergleichsweise hoher Betrag – zerstören Werte; Ebenso die für Fonds und Immobilien typischen fünf Prozent. Selbst wenn Sie „unrealistische“ Zinssätze von zehn Prozent oder mehr erhalten, gewinnen Sie nicht viel.

Man muss sozusagen sehr gute Bedingungen haben, damit sich das Risiko, Dollars zu halten, lohnt.

Der Fisch beginnt am Kopf zu verrotten.

Können diese Ergebnisse auch auf den Euro angewendet werden? Ich bin mir hier nicht sicher. Wie bereits beschrieben, gibt es auch alternative Einkaufskörbe und Preisindizes für die Eurozone, die zum Beispiel zu dem eher deprimierenden Ergebnis kommen, dass sich die deutschen Bürger auf dem Oktoberfest jetzt weniger Maß leisten können als in den 50er und 50er Jahren 70er Jahre.

Es wäre natürlich auch denkbar, dass der Lebensstandard in der Eurozone jetzt deutlich höher ist als in den USA im Vergleich zu den offiziellen Zahlen. Es ist jedoch auch denkbar, dass der Einkaufskorb auch in der Eurozone missbraucht wird, um die tatsächlichen Inflationszahlen zu verbergen, beispielsweise um zu verhindern, dass die Gewerkschaften des öffentlichen Dienstes Argumente für (noch größere) Lohnerhöhungen vorbringen.

Um die Sache noch schlimmer zu machen Darüber hinaus ist der Dollar nicht irgendeine Währung, sondern praktisch die Weltwährung. Der Dollar ist gleichbedeutend mit dem Motto: Das Geld, das Sie in fast allen Teilen der Welt benötigen, um Waren aus dem Ausland zu importieren. Wenn die Währung irgendwo zusammenbricht, zum Beispiel in Venezuela oder Simbabwe, wird der Dollar selbstverständlich verwendet. Selbst in Nigeria, wo die Währung nur schwankt, gibt es einen Schwarzmarkt für den Dollar. Der Dollar wird global verwendet, um die Werte anderer Währungen zu bestimmen.

Was wäre, wenn die Kaufkraft dieses grundlegenden Wertmaßes von der US-Regierung manipuliert worden wäre, mit der Absicht und dem Ziel, die Tatsache zu verschleiern, dass das Maß selbst kurz vor dem Zusammenbruch steht? Was sagt das über das globale Währungssystem aus?

Wahrscheinlich vor allem eines: Es ist Zeit, nach dem Ausgang des Verrottungssystems zu suchen. Zum Glück existiert es bereits.


Herrlich sowas dieser Artikel kommt von
[ENGLISH]